«Я считаю, что доказательств невиновности моего подзащитного Сергея Аракчеева хватит на всю дивизию Дзержинского»

Адвокат Д.В. Аграновский

Главная

Статистика

Под обращением к Президенту России уже подписалось:
9024 человека

Нам помогают

Липцер, Ставицкая и партнёры

Агенство Политических Новостей

Баннеры

Свободу лейтенанту Аракчееву!

Свободу лейтенанту Аракчееву!

Свободу лейтенанту Аракчееву!

Свободу лейтенанту Аракчееву!

Приговор

   


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ростов-на-Дону 29 июня 2004 г.

Суд с участием присяжных заседателей Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
Председательствующего – Топоркова М.В., присяжных заседателей,
при секретаре – Шабета Н.Н.,
с участием прокуроров отдела военной прокуратуры ОГВ(С) полковника юстиции Зубко В.И., подполковника юстиции Белова В.А., подсудимых Худякова Евгения Сергеевича, Аракчеева Сергея Владимировича,
защитников Кузнецовой И.В., Чуйкова А.В., представивших соответственно удостоверения № 107, № 1206 и ордера № 11 от 10 февраля 2004 года и № 14181 от 10 февраля 2004 года,
а также представителя потерпевших адвоката Тихомировой Л.А., представителя гражданского истца Дидаева Р. С-А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Кавказского окружного военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащих войсковой части 3186 старшего лейтенанта

Худякова Евгения Сергеевича, родившегося 26 января 1978 года
в городе Воронеже, русского, холостого, несудимого,
с высшим профессиональным образованием, проходящего
военную службу в качестве офицера с апреля 2001 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з, л» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 167, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

и лейтенанта Аракчеева Сергея Владимировича, родившегося 6 июля 1981 года
в селе Рождествено Собинского района
 Владимирской области, русского, холостого, несудимого,
со средним профессиональным образованием, проходящего
военную службу в качестве офицера с марта 2002 года,

в   совершении   преступлений, предусмотренных п. п. «а, ж, з, л» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худяков Е.С. и Аракчеев С.В. обвинялись в том, что около 17 часов 15 января 2003 года на проселочной дороге, ведущей к аэропорту «Северный» Чеченской Республики, действуя совместно, напали на Янгулбаева, Хасанова, Джамбекова, проезжавших на автомобиле «КамАЗ», с целью его завладением, для остановки автомобиля произвели несколько выстрелов перед автомобилем, угрожая оружием, вывели пассажиров и водителя из кабины, заставили лечь на землю, а после чего произвели выстрелы, Худяков из автомата «ВАЛ» калибра 9 мм, а Аракчеев из автомата АК-74 калибра 5,45 мм, в головы и тела водителя автомобиля «КамАЗ» Янгулбаева и пассажиров этого же автомобиля Хасанова и Джамбекова, причинив данным лицам пулевые ранения головы, груди, от которых они скончались, после чего Аракчеевым «КамАЗ» был подорван при помощи тротиловой шашки.

Органами предварительного следствия эти действия были квалифицированы по п.п. «а, ж, з, л» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Худяков и Аракчеев обвинялись также в том, что в период с 16 часов до 23 часов, действуя совместно по отношению к Юнусову, с использованием оружия автоматов «ВАЛ» и АК-74, угрожая его применением, остановили автомобиль «ВОЛГА» под управлением Юнусова, и в нарушение установленных правил и имеющихся у них полномочий поместили Юнусова в БТР № А-226, чем лишили свободы на 7 часов. Худяков, кроме того, дал распоряжение забрать принадлежащие Юнусову 7 000 руб., золотой перстень стоимостью 2003 руб. 40 коп., которые затем присвоил, произвел в него три выстрела из автомата «ВАЛ», нанес удар прикладом автомата «ВАЛ» по лицу, причинив ранение мягких тканей правого бедра, ушибленную рану нижней губы слева, а также для сокрытия следов совершенных деяний, отдал распоряжение подчиненным военнослужащим оттащить с дороги трупы Хасанова, Янгулбаева, Джамбекова и собрать стрелянные гильзы.

Данные их действия были квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Кроме того, Худяков обвинялся в том, что около 16 часов 15 января 2003 года в г. Грозном из автомата «ВАЛ» произвел по автомобилю «ВОЛГА», принадлежащему гражданину Юнусову, множественные выстрелы, в результате чего капот, крыша, лобовое стекло, радиатор, фартук, декоративная решетка автомобиля получили повреждения на сумму 14 260 руб. 20 копеек.

Указанные действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 28 июня 2004 года подсудимые Худяков Е.С., Аракчеев СВ. признаны невиновными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.343, 348 и п. 2 ст. 350 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худякова Евгения Сергеевича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з, л» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 167, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, Аракчеева Сергея Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з, л» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, оправдать на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за непричастностью к совершению преступлений и за отсутствием события преступления.

Меру пресечения в отношении Худякова Евгения Сергеевича, Аракчеева Сергея Владимировича – заключение под стражу - отменить.

В удовлетворении гражданских исков ООО «Кавказ» о возмещении материального ущерба на сумму 302 896 руб., потерпевшего Юнусова о компенсации морального вреда на сумму 100 000 руб.отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

автоматы «Вал» РЖ № ЛЕ 0259, АК-74 № 7982965, находящиеся на хранении в войсковой части 3186, полагать возвращёнными ей по принадлежности; автомобиль «КАМАЗ», находящийся на хранении в ООО «Кавказ», полагать возвращённым по принадлежности; автомобиль ГАЗ-3110, золотой перстень, находящиеся на хранении у Юнусова Ш.К, полагать возвращённым по принадлежности; копию формуляра на БТР-А212, водительское удостоверение на имя Янгулбаева, удостоверение к регистрационному знаку Х005 СС 77, паспорт транспортного средства 77 BE 406753 хранить при деле; остальные вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 241 т. 9, как не представляющие ценности, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 63 139 руб. 90 коп., состоящие из сумм, выплаченных потерпевшим и свидетелям по явке в суд, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: <подпись>