В Северо-Кавказский окружной военный суд.
По делу Аракчеева С.В., обвиняемого по ст.ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, з, л», 162 ч.3 п. «б», 35 ч.2 - 286 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, Худякова Е.С., обвиняемого по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, л», 162 ч.3 п. «б», 167 ч.1, 16 ч.1, 35 ч.2 - 286 ч.3 п.п. «а, б», 325 ч.1 УК РФ.
Х О Д А Т А Й С Т В О
о допросе специалиста
5.03.2003 в судебном заседании были исследованы:
- Протокол эксгумации трупа Янгулбаева С.С. от 13.05.2003 (т.6 л.д. 169-176);
- Протокол эксгумации трупа Джамбекова А.А. от 13.05.2003 (т.6 л.д.150-155);
- Протокол эксгумации трупа Хасанова Н.У. от 13.05.2003 (т.6 л.д.160-164);
- Протокол осмотра трупа Янгулбаева С.С. от 13.05.2003 (т.6 л.д.177-181);
- Протокол осмотра трупа Джамбекова А.А. от 13.05.2003 (т.6 л.д.156-159);
- Протокол осмотра трупа Хасанова Н.У. от 13.05.2003 (т.6 л.д.165-168);
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/5/03 от 20.05.2003 по Янгулбаеву С.С. (т.8 л.д.121-131);
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/4/03 от 20.05.2003 по Джамбекову А.А. (т.8 л.д.175-182);
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/6/03 от 20.05.2003 по Хасанову Н.У. (т.8 л.д.150-156);
13.03.2003 в судебном заседании, в соответствии со ст.282 УПК РФ, был допрошен судебно-медицинский эксперт Шатровский Н.А.
После исследования в судебном заседании указанных документов и допроса эксперта Шатровского Н.А. полагаем, что Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/5/03 от 20.05.2003 по Янгулбаеву С.С. (т.8 л.д.121-131), Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/4/03 от 20.05.2003 по Джамбекову А.А. (т.8 л.д.175-182) и Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/6/03 от 20.05.2003 по Хасанову Н.У. (т.8 л.д.150-156) являются необоснованными и неполными, выводы, не основаны на данных, изложенных в разделе «обстоятельства дела» и исследовательской части указанных Заключений.
Кроме того, сами экспертизы, по мнению защиты, были проведены с нарушением требований нормативных документов, регламентирующих производство судебных экспертиз, в частности, Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности», Приказу МЗ РФ №161 от 24.04.2003 (раздел II.Экспертное исследование трупа) и Правилам судебно-медицинской экспертизы трупа, утвержденных Приказом МЗ РФ №47 от 10.12.1996, с нарушением научных методик их проведения и не могут считаться научно обоснованными.
В связи с этими обстоятельствами, защитой было получено Заключение специалиста Солохина Анатолия Александровича, доктора медицинских наук, профессора, Заслуженного врача РСФСР, действительного члена Российской медико-технической академии, имеющего стаж экспертной работы 50 лет и высшую квалификационную категорию врача – судебно-медицинского эксперта (см. Приложение).
Однако, к настоящему времени Солохин А.А. скончался и по этой причине не может быть допрошен в судебном заседании в качестве специалиста.
В связи с изложенным, в соответствии ст.58, 271 ч.1, 4 УПК РФ, прошу допросить в судебном заседании в качестве специалиста Маслова Евгения Николаевича, судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз Бюро СМЭ Ростовской области, эксперта высшей категории, профессора Российской Академии Естествознания.
Перед специалистом прошу, в частности, поставить следующие вопросы:
1. Соответствуют ли проведенные по делу судебно-медицинские экспертизы трупов Джамбекова А.А., Хасанова Н.Я., Янгулбаева С.С. требованиям действующих нормативных документов?
2. Можно ли считать научно обоснованными заключения экспертиз в отношении указанных лиц?
Прошу предоставить специалисту для ознакомления следующие материалы уголовного дела:
- Постановление следователя прокуратуры Грозненского района Чеченской республики Абдулхаджиева Р.Ж. от 17.01.2003 о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа гр-на Янгулбаева С.С.;
- Постановление следователя прокуратуры Грозненского района Чеченской республики Абдулхаджиева Р.Ж. от 17.01.2003 о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа гр-на Джамбекова А.А.;
- Постановление следователя прокуратуры Грозненского района Чеченской республики Абдулхаджиева Р.Ж. от 17.01.2003 о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа гр-на Хасанова Н.У.;
- Протокол осмотра трупа Янгулбаева С.С. от 16.01.2003 (т.1 л.д.40-41);
- Протокол осмотра трупа Джамбекова А.А. от 16.01.2003 (т.1 л.д.38-39);
- Протокол осмотра трупа Хасанова Н.У. от 16.01.2003 (т.1 л.д.42-43);
- Заключение судебной медицинской экспертизы №50 от 18.01.2003 по Янгулбаеву С.С. (т.8 л.д.11-14);
- Заключение судебной медицинской экспертизы №49 от 18.01.2003 по Джамбекову А.А. (т.8 л.д.27-29);
- Заключение судебной медицинской экспертизы №51 от 18.01.2003 по Хасанову Н.У. (т.8 л.д.41-43);
- Протокол эксгумации трупа Янгулбаева С.С. от 13.05.2003 (т.6 л.д. 169-176);
- Протокол эксгумации трупа Джамбекова А.А. от 13.05.2003 (т.6 л.д.150-155);
- Протокол эксгумации трупа Хасанова Н.У. от 13.05.2003 (т.6 л.д.160-164);
- Протокол осмотра трупа Янгулбаева С.С. от 13.05.2003 (т.6 л.д.177-181);
- Протокол осмотра трупа Джамбекова А.А. от 13.05.2003 (т.6 л.д.156-159)
- Протокол осмотра трупа Хасанова Н.У. от 13.05.2003 (т.6 л.д.165-168)
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/5/03 от 20.05.2003 по Янгулбаеву С.С. (т.8 л.д.121-131);
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/4/03 от 20.05.2003 по Джамбекову А.А. (т.8 л.д.175-182);
- Заключение повторной судебной медицинской экспертизы №05/6/03 от 20.05.2003 по Хасанову Н.У. (т.8 л.д.150-156).
Настоящее ходатайство с приложенным документом прошу приобщить к материалам дела.
П Р И Л А Г А Ю:
Заключение специалиста Солохина А.А.
Адвокаты:
Аграновский Д.В.
Дулимов А.Г.
Кириленко В.И.
Кузнецова И.В.
Защитник:
Рогозин Д.О.
Подсудимые:
Аракчеев С.В.
Худяков Е.С.
15 мая 2007 года.